Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

I mit/vores serverrum står der primært servere fra?

  • 35%HP
  • 22%IBM
  • 21%Dell
  • 12%Anden producent
  • 5%Apple
  • 3%Fujitsu
  • 1%Oracle

VMware advarer mod brug af amerikanske clouds

25. okt. 2011 09:59VMware har netop afviklet VMworld-konferencen i København, og her valgte de at advare mod brug af amerikanske cloududbydere.

Årsagen er, at virksomheder med hovedsæde i USA skal overholde den amerikanske "Patriot Act", hvilket betyder, at data, som lægges hos en amerikansk cloududbyder med placering i et datacenter i EU, alligevel skal udleveres til de amerikanske myndigheder, hvis de anmoder herom.

Derfor er "Safe-Harbour"-aftalen mellem USA og EU ikke en garanti for, at dette ikke sker.

Udmeldingen sker dog ikke kun af ideologiske grunde, eftersom VMware i stedet anbefaler, at virksomheder anvender private skyer, et produkt som de selv sælger.

#1: Udenrigsministeren

25. okt. 2011 10:12

Det er et stjerneeksempel på, hvorfor cloud-data ikke må bruges af danske, offentlige virksomheder, da informationerne skal kunne destrueres i tilfælde af krig jf. Grundloven.

Nu sagde man at Internettet var en døgnflue - men som følge af videre og videre beføjelser fra myndighedernes side, spår jeg ikke cloud-datalagring nogen væsentlig fremtid i dens nuværende form, da det gradvist går op for specielt private virksomheder at deres skepsis og paranoia rent faktisk har hold i virkeligheden.

#2: Desca

25. okt. 2011 10:22

Vi kan sagtens bruge cloud-data herhjemme. Vi laver bare selv clouden og administrere den. Nemmere bliver det faktisk ikke. Vi har midlerne og vi har behovet for det.

#0

THEY SPEAK DA TRUTH!

#3: f-style

25. okt. 2011 10:39

Det er et stjerneeksempel på, hvorfor cloud-data ikke må bruges af danske, offentlige virksomheder, da informationerne skal kunne destrueres i tilfælde af krig jf. Grundloven.

Nu sagde man at Internettet var en døgnflue - men som følge af videre og videre beføjelser fra myndighedernes side, spår jeg ikke cloud-datalagring nogen væsentlig fremtid i dens nuværende form, da det gradvist går op for specielt private virksomheder at deres skepsis og paranoia rent faktisk har hold i virkeligheden.Udenrigsministeren (#1)

Cloud har fremtid! Det som ikke har eller skal revideres er amerikanske siders måde at drive cloud på og dataudleveringen. I virksomheder kan det være en fordel med cloud tjenester af deres programmer da det aflaster klienterne og de tunge opgaver kan udføres på datacentre som står et sted i virksomheden. Problemet er når eksterne firmaer skal varetage cloud delen da det her kan være tvister såsom USA's lovgivning som åbenbart overtrufmer lokal eller regional lovivning såsom i Europa. Men det hindrer nok ikke at der i fremtiden så bare kommer europæiske konkurrenter som respekterer den europæiske lovgivning. Men der er klart fordele ved at kode sine store programmer, analyser og data i cloud, da det er mere effektivt. Backup er sikret og der er stor performance at hente hvis det bliver gjort ordentligt.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#4: HerrMansen

25. okt. 2011 11:12

What else is new - dette gælder alle firmaer/sider som har hjemme i USA. Google, Facebook, Twitter.. and the list goes on.

This is my opinion. There are many like it, but this one is mine...

#5: Udenrigsministeren

25. okt. 2011 11:44

#3 Jeg skrev heller ikke, cloud ikke har nogen fremtid - men i dens nuværende form er der, som du siger, en lang række udfordringer der skal imødekommes.
Sker det ikke, tror jeg at cloud vil få vanskeligt ved at slå igennem - specielt i situationer, hvor firmaer er modtagelige for spionage fra fremmede magter.

#6: madsl

25. okt. 2011 12:15

Patriot Act...
USA's brandmærke efter Bush administrationen.

#7: kasperd

25. okt. 2011 13:27

Det er et stjerneeksempel på, hvorfor cloud-data ikke må bruges af danske, offentlige virksomhederUdenrigsministeren (#1)

Jeg savner en klar udmelding fra datatilsynet om hvad offentlige instanser må og hvad de ikke må.

Der er mange offentlige instanser som har udliciteret den slags opgaver. Men når det først er udliciteret, hvad kan man så gøre for at forhindre at virksomheden der varetager opgaven bliver opkøbt af en udenlandsk virksomhed og den virksomheds hjemland efterfølgende indfører en lov der kræver at data kopieres ud fra Danmark?

Er det først en overtrædelse af dansk lovgivning når data kopieres ud af landet? Eller er det en overtrædelse så snart der er lukket op for at en medarbejder udenfor Danmark kan starte kopieringen?

Er en medarbejder personligt ansvarlig for overtrædelsen, hvis han handler efter instrukser fra sin overordnede? Gør det nogen forskel om den overordnede befinder sig i Danmark eller ej?

Hvilken forskel er det der gør at de ikke må bruge "cloud", men de gerne må udlicitere til f.eks. CSC og TDC?

<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>

#8: Thomas Angelo

25. okt. 2011 13:44

#7
Det samme gør sig vel egentligt gældende for enhver type af virksomhed, der har med personfølsomme data at gøre.

Fx. finanssektoren som jo ikke i sig selv er offentlig.

Hvor seriøst er det hvis almindelige bank- eller erhvervskunder pludselig får hosted deres netbank eller andre kritiske systemer i cloud'en?

Hvad der pt. er meget oppe i tiden blandt både politikere og beslutningstagere er alt det fantastiske man fremhæver ved 'da cloud' og intet omkring bagsiden af medaljen, som altid bliver retfærdiggjort med den økonomiske besparelse af udgifter til IT-drift og systemfolk.

#9: Taxwars

25. okt. 2011 18:24

Omvendt er der jo sikkert nogen som gerne vil have noget cloud som er uden for danske myndigheders rækkevide.

Der can be no freedom of speech without anonymity.

#10: ShamblerDK

25. okt. 2011 18:45

Vi kan sagtens bruge cloud-data herhjemme. Vi laver bare selv clouden og administrere den. Nemmere bliver det faktisk ikke. Vi har midlerne og vi har behovet for det.Desca (#2)

Jeg er personligt ikke meget for cloud-konceptet, men hvis det absolut skal bruges af "det offentlige" her hjemme, så er dét der metoden det skal gøres på.

Som #7 er inde på bliver det bare frygteligt svært at administrere lovgivningsmæssigt.

"Witchcraft to the ignorant... simple science to the learned." - Leigh Brackett

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger