Ballmer: Vi har 500 millioner Windows 8 brugere i 2013BSA: mere end halvdelen af alle pc-brugere er pirater
Båndet fylder 60Rygte: Microsoft frigiver Office til iPad og Android-tablets i november
Crytek hæver installationsgrænse på CrysisHP præsenterer et overskud på 1,6 milliarder i årets andet kvartalDiablo III sætter pc-rekord med 4,7 mio. på førstedagenAktivist: Anonymus muligvis den mægtigste organisation i verdenChronicle-instruktør kaster sig over Shadow of the ColossusRusland og Japan vil have baser på månenI mit/vores serverrum står der primært servere fra?
17. maj 2011 21:11Hos Mozilla har man ved hver større frigivelse af Firefox en meget kraftig belastning af sine servere og netværk på grund af den enorme interesse for de nye versioner. Mozilla når op på 15 Gb/s i perioder ved sådanne frigivelser.
For at kunne håndtere belastningen til lanceringen af Firefox 4, var Mozilla på jagt efter noget udstyr, der havde høj ydeevne, men frem for alt var meget energieffektiv. Valget faldt derfor på SeaMicros nye SM-10000-server, der kan udstyres med op til 512 Intel Atom-processorer, og som så sin ilddåb i forbindelse med Firefox 4-frigivelsen.
Valget af Atom betyder, at man opnår en meget stor regnekraft i forhold til den energi, der bruges. SM-10000 med 512 processorer bruger kun 2,5 KW, hvilket gjorde, at Mozilla opnåede et energiforbrug på 0,02 W per forespørgsel, mod de 0,17 W de brugte på deres gamle servere.
17. maj 2011 22:19
Nice, men altså der må da være en ulempe ved at bruge Atom CPU'er fremfor en 'gammeldags' Xeon eller lign., ellers ville de (HP, IBM, Dell, etc.) vel bruge Atom CPU'er istedet for det, de ellers bruger.
Det kan selvfølgeligt være, at Atom CPU'en er udmærket til at servere statisk indhold, da der nok ikke skal tænkes så meget over det - men hvad ved jeg :D
17. maj 2011 23:43
Det nævnes i artiklen der linkes til, at det primært er opgaver der kan køre parallelt som kan udnytte serveren, opgaver der kun kan køre i en eller få tråde og bruger masser af hukommelse egner den sig ikke til, så den er rimelig specialiseret.
17. maj 2011 23:55
Det nævnes i artiklen der linkes til, at det primært er opgaver der kan køre parallelt som kan udnytte serveren, opgaver der kun kan køre i en eller få tråde og bruger masser af hukommelse egner den sig ikke til, så den er rimelig specialiseret.Net_Srak (#2)
Ja men der er en meget stor efterspørgsel efter servere som kan trække enormt mange parallelle men ikke specielt krævende tråde (læs web servere)
:-)
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
19. maj 2011 20:33
hva har produktionen af den box kostet, kontra at beholde gamle system... er det stadig en besparelse ? ... gawd
bare laserne der gravere cpu´erne gør det ik ka betale sig -.-
men sikkert god pr at påstå :D
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
