WNZ: Rygte: OS X 10.8 introduceres i juniWNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsI mit/vores serverrum står der primært servere fra?
18. jul. 2011 15:58Oracle vandt sidste år en sag mod SAP, hvor medarbejdere fra et firma SAP havde købt, TomorrowNow, ulovligt havde skaffet sig adgang til Oracle data. SAP blev dengang dømt til at betale 6,9 milliarder kroner i erstatning til Oracle.
SAP mener ikke, at erstatningen bør være så stor, da grundlaget erstatningens størrelse er beregnet på er forkert. Erstatningen svarede til en hypotetisk licens, som SAP skulle have betalt for og som Oracle derfor anser som tabt fortjeneste.
SAP mener dog ikke, at man kan basere erstatningens størrelse på grundlag af en hypotetisk licens, da sådan en licens ikke ville være realistisk. SAP mener, at erstatningen skal baseres på Oracles virkelige tab samt SAPs fortjeneste. Det vil gøre, at erstatningen skal ligge et sted mellem 148 millioner kroner og 2,2 milliarder kroner.
19. jul. 2011 00:45
jeg synes man kan trække en parallel til retsagerne om ulovlige downloads, hvor RIAA etc. beregner et hypotetisk tab. Der er sikkert mange af de ulovligt downloadede spil, programmer og musik, der aldrig ville blive købt alligevel, og som derfor ikke er et tab for en virksomhed.
At det så er "ulovligt" at bryde copyright, er en anden ting etc.
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
