Sådan ser de hurtigste 10 supercomputere ud

TERA-100, godt den ikke hedder Terra, så ville den konstant være på tværs og uenig i enhver bruger interaktion.

TERA-100, godt den ikke hedder Terra, så ville den konstant være på tværs og uenig i enhver bruger interaktion.NerdDeveloper (#1)

Oh god. Det ville jo være horribelt.

Forsker: TERRA, udfør disse beregninger.
TERRA: NEJ! For du har ikke ret!
Forsker: -.-

Wauw Tera-100 er nice

Oh god. Det ville jo være horribelt.

Forsker: TERRA, udfør disse beregninger.
TERRA: NEJ! For du har ikke ret!
Forsker: -.-Gabriel (#2)

Med mindre du kører linux på den :P

Forsker: su TERRA, udfør disse beregninger.
TERRA: Alright, skal nok

Oh god. Det ville jo være horribelt.

Forsker: TERRA, udfør disse beregninger.
TERRA: NEJ! For du har ikke ret!
Forsker: -.-Gabriel (#2)

Med mindre du kører linux på den :P

Forsker: su TERRA, udfør disse beregninger.
TERRA: Alright, skal nokf-style (#4)

Good one :D

Er jeg den eneste der tænker...

Hvad nu hvis de her mennesker kunne finde ud af at samarbejde?

De bliver ved med at bygge nye supercomputere hele tiden. Hvad med de byggede en stor fælles supercomputer, som de alle blev ved at tilføje hardware til?

Men nej, samarbejde kan ikke lade sig gøre på tværs af arbitrære landegrænser. Fanme ikke om de djævlens kinøjsere skal stjæle VORES cpu kraft.

Hvor er Cyberdyne Systems henne? ;)

Er jeg den eneste der tænker...

Hvad nu hvis de her mennesker kunne finde ud af at samarbejde?

De bliver ved med at bygge nye supercomputere hele tiden. Hvad med de byggede en stor fælles supercomputer, som de alle blev ved at tilføje hardware til?

Men nej, samarbejde kan ikke lade sig gøre på tværs af arbitrære landegrænser. Fanme ikke om de djævlens kinøjsere skal stjæle VORES cpu kraft.luuuuu (#6)

En af forklaringerne kan jo findes i f.eks. Nato eller EU. Hvornår er alle enige i noget som helst? Stortset aldrig. Hver vil have det på deres måde. Sidst mien ikke mindst hvor skal den stå henne? Bare se EU der kan de ikke blive enige om 'en bygning ffs. hvad så med en kæmpe forsknings computer.
Af andre store problemstillinger, så har vi ikke transatlantik fiber forbindelse, dvs. stort delay for alle andre end det land den står i. Dvs. stod den i USA - ulempe for kina, japan, frankrig osv. stod den i kina ulempe for USA, frankrig osv.
Andre problemer er jo diversificering, dvs. spredning af risikoen. Ved at have en kæmpe stor supercomputer af sin art i verden, vil dne være yderst sårbar overfor natur katastrofer eller andre angreb. Et angreb på energi forsyningen ville kunne lægge denne ned. Derfor er det godt at der er flere supercomputere verden over. Derudover skulle der en masse styring til at giver "andele" i kapaciteten da forskellige lande forsker i forskellge ting og de vil jo ikke holdes tilbage af anden forskning og hvordan skulle denne deles op? Alt efter procentvis andel af den kapacitet man har tilføjet? Eller anden måleenhed?
Det vil også være svært at bygge flere supercomputere sammen grund hardware, i en supercomputer er det jo bedst at der sidde samme hardware i, men de kan også noget forskelligt (ellers ville alle jo bruge den samme producent og chip eller fornyede chip).

Netop derfor har lande deres egen supercomputere og det er vidst mere end fordel end en ulempe.

europas kraftigste computer og vi vælger at bruge den til at lave atombomber? faith in humanity -1

europas kraftigste computer og vi vælger at bruge den til at lave atombomber? faith in humanity -1Fawlty (#9)

Hvor har du det fra?

Hvor har du det fra?PorreKaj (#10)

fra kilden: "... it supports the French nuclear weapons simulation program".

EDIT: ok, jeg medgiver at det kunne være simulation til forsvarssituationer.

Stadig ikke nogen der overgår Cray-1... i udseende :-P

europas kraftigste computer og vi vælger at bruge den til at lave atombomber? faith in humanity -1Fawlty (#9)

Den er tilknyttet den franske kommision for kerne og alternativ energi. Så den bliver nok også brugt til andet.

Stadig ikke nogen der overgår Cray-1... i udseende :-Pdprocs (#12)

Cray har generelt ret fede designs, mange af dem ligner at de er faldet ud af en eller anden vild sci-fi film :)

Ha! .... Det er da intet i forhold til mit verdensomspændende botnet! ... Muahahaha!

.... og ja... jeg har selvfølgelig også verdens top-10 supercomputere under kontrol i min egen lille personlige cloud... muahahahaaaaaa.....

.... og jo, den kører Crysis med 20000FPMS...

Jeg styrer bare for vildt..... muahahahaha.....

Imorgen kører den kun med 20000FPS da jeg skal have beregnet den ultimative pandekageopskrift.... muuuums! :D

On-topic: Om 10 år kører vore tablets alligevel 2x så hurtigt som de amatører der :-P ;-)

Er jeg den eneste der tænker...

Hvad nu hvis de her mennesker kunne finde ud af at samarbejde?

De bliver ved med at bygge nye supercomputere hele tiden. Hvad med de byggede en stor fælles supercomputer, som de alle blev ved at tilføje hardware til?

Men nej, samarbejde kan ikke lade sig gøre på tværs af arbitrære landegrænser. Fanme ikke om de djævlens kinøjsere skal stjæle VORES cpu kraft.luuuuu (#6)

Jeg vil tro at udnyttelsen af dem alle sammen er tæt på 100%, så hvad skulle fordelen være ved at samarbejde om en computer?

europas kraftigste computer og vi vælger at bruge den til at lave atombomber? faith in humanity -1Fawlty (#9)

????

Alternativ A: spræng en atom bombe der hælder masser af radioaktivitet ud og mål

Alternativ B: simuler sprængning med en super computer

Jeg kan se pointen i B fremfor A.

Oh god. Det ville jo være horribelt.

Forsker: TERRA, udfør disse beregninger.
TERRA: NEJ! For du har ikke ret!
Forsker: -.-Gabriel (#2)

Med mindre du kører linux på den :P

Forsker: su TERRA, udfør disse beregninger.
TERRA: Alright, skal nokf-style (#4)

Linux is only free if your time has no value.

- næ! Hvis det var Intel processorer og Windows, så ville Terra-100 være lykkelig (og newz ville blive offer for et massivt ddos af flamebait)

Supercomputer case modding ^^.

Linket i overskriftet virker desværre ikke mere -

Jeg kan se pointen i B fremfor A.arne_v (#17)

Prøvesprængninger med atomvåben satte skub i mutationerne i X-Men.. Your argument is invalid..

Bliver vildt når mobil telefoner i år 3000 har samme kraft :P

jeg er stadig imponeret over at min Mobil kører Wolfenstein 3d bedre end min pc dengang det kom lol.

Er det bare mig, eller ser computere bygget af Cray lide mere Awesome ud end resten?

Det er da intet i forhold til mit verdensomspændende botnet!Softy (#15)

Et botnet kan ikke udføre de beregninger som sådan en supercomputer kan. Det kan godt være at sådan et botnet har mere rå beregningskraft. Men et botnet har ikke båndbredden til at flytte data mellem nodes. Og uden den båndbredde kan man ikke løse de hårde opgaver. For nogle beregninger er der ud over krav til båndbredden også en flaskehals i antal runder af kommunikation der er behov for mellem knuderne. I sådan en situation gør det en stor forskel om man har en roundtrip tid på 1ms eller 100ms.

Bliver vildt når mobil telefoner i år 3000 har samme kraftRMJ (#22)

Jeg tror en highend mobiltelefon i dag har mere beregningskraft end en Cray-1 havde. Men jeg ved ikke helt hvordan man skulle sammenligne de to.