WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisI mit/vores serverrum står der primært servere fra?
14. maj 2011 08:00Hos den amerikanske sikkerhedstjeneste NSA, er man ved at gøre klar til en af de helt store udvidelser af regnekraften. Ifølge budgetter for 2012 fra det amerikanske forsvarsministerium, er der afsat 860,06 millioner dollars, eller godt 4,6 milliarder kroner, til at bygge et nyt datacenter for NSA.
Datacentret vil få en kapacitet på 60 MW og blive placeret ved hovedkvarteret for NSA i Fort Meade, hvor den forventes at stå færdig i 2014. Prisen for datacenteret inkluderer ikke nogen former for hardware, der altså kommer oven i.
NSA er i forvejen ved at bygge et andet datacenter ved Camp Williams i Utah. Dette datacenter er også planlagt til at stå færdigt i 2014 og vil få en kapacitet på 65 MW. Budgettet for dette projekt blev i 2009 sat til 1,53 milliarder dollars, eller ca. 8,2 milliarder kroner.
14. maj 2011 08:14
...og kodenavnet for datacentret er:
Skynet!
*bam bam bam*
If only life was as simple as apt-get
14. maj 2011 08:42
MW ? MegaWatt ? Wtf ?!zeeba (#2)
Ja.. Det er åbenbart den metrik man måler datacentre i? :-p
14. maj 2011 09:21
giver da mening at måle det i MW, da forbrugt energi er proportional med den varme kølesystemet skal håndtere, hvilket vel er en af datacenterets vigtigste opgaver.
Giver heller ikke mening at tænke på hvilke maskiner der skal i før man er færdig, da NSA kunne tænkes at ville have det nyeste nye anno 2014
Følg dem der søger sandheden, undgå dem der mener at have fundet den
14. maj 2011 10:12
4,6 milliarder kroner bare for centeret, altså bygninger + køling? Hvordan ender det op i den prisklasse? Kan tænke mig sikkerhed selvfølgelig må være noget det smides mange penge efter, men det virker alligevel voldsomt.
Det er mig der er inden i Terracide
14. maj 2011 10:33
#2
Det giver rigtig god mening at definere datacentre efter megawatt. Det er med til at vise hvor meget kapacitet det har til servere, køling osv.
14. maj 2011 10:48
Irrelevant?
så ved I sikkert ikke hvad der er mening med den link der.
se hvem der styrer NSA og hvem der gemmer sig bag pyramiden. ;-)
kig bagpå en dollar sedel og se hvem der styrer magten i USA!
NSA = Illuminati
14. maj 2011 11:20
Irrelevant?
så ved I sikkert ikke hvad der er mening med den link der.
se hvem der styrer NSA og hvem der gemmer sig bag pyramiden. ;-)
kig bagpå en dollar sedel og se hvem der styrer magten i USA!
NSA = IlluminatiMBP-iOS4 (#9)
Drop dine antiamerikanske konspirationsteorier og hold dig til emnet i stedet for det der ulidelige ævl
Nu er et datacenter jo ikke bare et normalt hus der skal bygges.
Tag en smågammel installation i betragtning bare her i Danmark: InterXion i Ballerup.
Bygningen er designet til at kunne modstå nedstyrtning af mindre Cessna fly - gad vide om ikke NSA skal sikre sig på den måde, omend mod lidt større fly!
Forestil jer hvor mange km strømkabler der skal trækkes, antallet af tavler der skal installeres, transformerstationer (måske eget kraftværk?), UPS anlæg, dieselmotorer som nødstrøm.
Derudover er der både brandsikkerhed og personsikkerhed som skal implementeres.
Og så mangler der stadig at der skal være loftskinner, hævet gulv - og der skal være løn til alle de som skal bygge det.
Datacentre er ikke billige ;)
Why are you reading this? The joke is in your pants
14. maj 2011 11:34
sorry, You might be far away. (helt væk)MBP-iOS4 (#11)
.. eller også er du. (I mean far out)
Se, ret dumt ik? :D (pretty stupid)
14. maj 2011 11:43
hehe måske skulle du nørd lidt COD. white Boi.
synd PSN er nede ikke!
14. maj 2011 12:10
Check this out:
www.itanimulli.com
Then read it backward.MBP-iOS4 (#7)
Troll spotted.
Dont feed it.
14. maj 2011 12:27
Ching cho ho zhsan-chi nukis!
Pretzki bombski konfikski!
Oversættelse: Omkod vores nukes med nye mål.
Reaktionen på nyheden hos henholdsvis kineserne og russerne :D
Nå men anyway, 60MW...bygger de et A-kraftværk i nærheden? 60 MW er sgu en pæn sjat!
FRI SOFTWARE! FRI LARS BARFOED! FRI PÆDAGOERNE! OG HOLD SÅ KÆÆÆÆÆÆFT! Jeg sidder faktisk og...
14. maj 2011 12:50
#14
Kan ikke blive mere enig ;)
Amrikanerne har brug for datakraft. Der bliver generet så utroligt meget efterretningsdata som skal forarbejdes. Godt at sådan et center ikke står i DK!!!
Hver time datacenteret er tændt med en KWh pris på 1,8kr/KWH vil dette center koste 0,108 mio dkr, årsbasis vil det være 946 mio dkr. Og så forestille sig at alt denne varme bliver til spild. Alt den varme kunne bruges til at opvarme omtrent 50.000 huse, tjaa. Det er lidt i samme stil med at hvis man bruger spildvarme fra industrien til at varme kontormiljøer eller private huse, det skal beskattes, og så er det bedre at smide varmen ud og købe billig fjernvarme istedet.
Det er utroligt så stor en % sats af USA's BNP der går til efterretningstjenesten og forsvaret som en helhed. - svimlende summer.
14. maj 2011 13:17
Mon de så benytter sig af oliekøling eller standard køling? Nu hvor oliekølingen er blevet populær igen, så må man da formode at sådanne bassiner kunne bygges ind hvis de alligevel skulle bygge et helt datacenter?
14. maj 2011 13:30
Mon de så benytter sig af oliekøling eller standard køling? Nu hvor oliekølingen er blevet populær igen, så må man da formode at sådanne bassiner kunne bygges ind hvis de alligevel skulle bygge et helt datacenter?Iamtard (#17)
Det er Amerika. Hvis de bruger olie i datacentre, begynder de bare at friturestege det ene og det andet.
I do not care.
14. maj 2011 13:46
#7
Fra godaddy.com´s registrantdatabase:
Registrant:
John Fenley
1985N 360E
Provo, Utah 84604-1803
United States
Så en eller anden spasmager har lavet en side, der linker til noget NSA... yay! Stor humor.
Og så er der skvaddernosser som dig, som åbenbart både kan læse i kaffegrums og aflæse næste års vejr af indvoldene fra en ged, der absolut skal poste det videre på sites som Newz.dk. Kunne du ikke hoppe over på www.eb.dk og diskutere med dine venner?
#Topic
Gad vide, hvad NSA har tænkt sig at gøre med et så stort datacenter. Umiddelbart skulle man tro, at det ville komme i brug til enten af dekryptere ting, eller til at overvåge trafikken på internettet. Jeg har lidt svært ved at forestille mig andre ting, som man kan bruge så meget regnekraft på.
14. maj 2011 19:34
Jeg tror ikke at de vil bruge oliekøling, jeg tror ikke rigtig på at olie skulle være så godt som man mener - javist, olie har et kæmpe energiindhold per whatever, men olie er ikkeledende, og jeg kan se et problem med dårlige forbindelser?
Det bliver placeret på et forholdsvis koldt sted med billig strøm. Ergo sådan at de skal bruge mindst mulig energi på at køle.
Jeg tror peronligt at de vil bygge et center ligesom det facebook har bygget hvor man anvender passiv køling så vidt muligt, og så ellers vandfordampning
http://www.facebook.com/blog.php?post=262655797130
Bruteforce decryption og eller overvågning af nettet.
Det er jo mange år siden at Echelon blev bygget, og hvis du siger nogle forskellige ord i telefonen, eg Dead president, nuclear, MDW, så kan du godt vide dig sikker på at samtalen bliver båndet og analyseret.
Dette datacenter er "bare" en påbygning.
14. maj 2011 21:04
Mon de så benytter sig af oliekøling eller standard køling? Nu hvor oliekølingen er blevet populær igen, så må man da formode at sådanne bassiner kunne bygges ind hvis de alligevel skulle bygge et helt datacenter?
Iamtard (#17)Det er Amerika. Hvis de bruger olie i datacentre, begynder de bare at friturestege det ene og det andet.
Suduki
Det vil da være fint at bruge olie, så har de nem adgang når de skal lave friture mad, som de er meget glade for derovre ;)
Så kan de spare kantinen væk :D
Når nu det skal bygges et sted hvor der er relativ køligt, hvorfor så ikke ligge det i Alaska :)
---EDIT---
Beklager min måde at bruge quote på, er lidt ny her ;)
15. maj 2011 05:47
*kaster lidt benzin på konspirations teori bålet*
Det kan jo også være at datacentret måske bare er et dække for noget størrer siden de vil smide SÅ mange milliader i det :)
et nyt hemmeligt quantanamo måske?
15. maj 2011 10:30
*kaster lidt benzin på konspirations teori bålet*
Det kan jo også være at datacentret måske bare er et dække for noget størrer siden de vil smide SÅ mange milliader i det :)
et nyt hemmeligt quantanamo måske?offerlam (#22)
Det staves Guantanamo hvis det er fængslet du mener!
15. maj 2011 12:11
*kaster lidt benzin på konspirations teori bålet*
Det kan jo også være at datacentret måske bare er et dække for noget størrer siden de vil smide SÅ mange milliader i det :)
et nyt hemmeligt quantanamo måske?offerlam (#22)
Og nej, hele fordelen ved guantanamo var at det ikke lå i USA. Hvis det først ligger i USA, får de virkelige problemer med love. Guantanamo var under militær lov, og der har man ikke helt ligeså mange rettigheder.
Men det skal vel "bare" bruges til decryption, finde skjult trafik, og hvad de ellers kan lave af fancy stuff. Jeg tror de sagtens kan finde brug for den ekstra computerkraft.
Det kan vel også ses som en oprustning i den nye "cyberkrig", efter mange angreb fra Kina, så vil det vel være logisk selv at opbygge et forsvarssystem mod det.
Designingeniør!
15. maj 2011 16:42
hvorfor fuck bygger de ikke et 130MW et sted når placering/houseing koster så meget :/
#22 tror ik du skal regne med når det på amerikansk jord der toturere de ikke er kun udenfor
16. maj 2011 11:57
Jeg tror bare de er ude på at regne pi ud med endnu flere decimaler. Eller måske lytte efter grønne mænd på månen.
Eller...eller... måske...er Crysis 3 annonceret??
Kunne være fedt hvis de ville leje maskinhuset ud.
16. maj 2011 15:40
#24
det var en joke... skulle ikke tages så serisøt...men jeg var klar over det med loven hvorfor jeg skrev "hemmeligt"
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
