Microsoft løfter sløret for nyt filsystem: ReFS

#49 ME var nu også et egentligt OS

ME var nu også et egentligt OSty (#51)

Windows Me is a continuation of the Windows 9x modelKilde

#52

Ja - og?

9x er et egentligt OS totalt forskelligt fra DOS.

Det er da også noget af en fejl at begå. Windows ME var vist bare en grafisk brugerflade til DOS 7.x hvorimod Windows 2000 var et egentligt operativsystem.kasperd (#49)

Windows 9x (95, 98 og ME) kørte med 32 bit flat virtuel adresserum og preemptive multitasking.

DOS kørte med 16/20 bit segmenteret real addresserum og singletasking (ægte DOS) eller koorperative multitasking (Windows 3.x).

Så vidt jeg husker var Windows 2000 blot Windows NT med en ny brugerflade der lignede den som Windows 95, 98, ME brugte.kasperd (#49)

Windows 2000 var NT 5.0.

NT 4.0 lignede allerede 95 rigtigt meget.

Windows 2000 introducerede: FAT32 and PnP for NT familien, ny NTFS version med disk quotaer og kryptering, Active Directory og Itanium support.

Windows 2000 introducerede: FAT32 and PnP for NT familien, ny NTFS version med disk quotaer og kryptering, Active Directory og Itanium support.arne_v (#55)

Og DirectX 5.

Support for directories skulle være noget der blev indført i DOS 2.0.kasperd (#45)

Det har du vist ret i.

Directory support kom først sammen med hard disk supporten.

Muligheden for at slette filer skulle være blevet introduceret i DOS version 1.1.kasperd (#45)

Det lyder vildt upraktisk ikke at kunne slette filer.

Men hvis man kan stole på:

http://www.os2museum.com/wp/?page_id=563

http://en.wikipedia.org/wiki/Timeline_of_x86_DOS_operating_systems

så er det heller ikke rigtigt.

DOS 1.0 havde ikke en DEL kommando, men den havde en ERASE kommando som kunne slette filer.

Og det DOS 1.1 gjorde var at tilføje DEL som synonym for ERASE.

Muligheden for at bruge tegn udover 7 bits ascii har ikke været til stede på det tidspunkt hvor support for at slette filer blev indført. Hvis man havde haft support for 8 bits ascii på det punkt ville man ikke have fundet på at skrive 0xE5 over det første tegn for at slette en fil.

Men muligheden for 8 bits ascii kom på et senere tidspunkt.kasperd (#45)

Argumentet lyder meget logisk.

Men den allerførste IBM PC kom altså med 8 bit support.

Det der senere blev kendt som CP-437 var det som dens grafik kort understøttede.

http://en.wikipedia.org/wiki/Code_page_437

http://en.wikipedia.org/wiki/IBM_Monochrome_Display_Adapter

Argumentet lyder meget logisk.

Men den allerførste IBM PC kom altså med 8 bit support.

Det der senere blev kendt som CP-437 var det som dens grafik kort understøttede.arne_v (#59)

At man kunne bruge bruge tegnene i tekst betyder ikke nødvendigvis at de kunne bruges i filnavne.

Ifølge http://en.wikipedia.org/wiki/File_Allocation_Table#Directory_entry er det specielle tegn til at håndtere 0xE5 som det første tegn af et filnavn først blevet introduceret i DOS 3.0. Der står ikke direkte at det var det tidspunkt der blev indført support for højere tegn i filnavne. Men det lader til det.

Samme tabel giver en forklaring på årsagen til at man valgte at bruge 0xE5 til at indikere slettede filer. Der står ikke hvornår den værdi blev indført, men det lyder dog mest sandsynligt at det har været designet på den måde helt fra starten.

Jeg kan ikke huske hvor det var jeg læste at support for at slette filer blev indført i DOS 1.1, men den oplysning har nok været forkert. Din forklaring på hvordan misforståelsen er opstået lyder sandsynlig.

Wikipedia artiklen giver dog lidt uklare oplysninger om brugen af 0xE5 til at indikere slettede filer. I afsnittet om defragmentering står der at det først blev indført i DOS 3.0.

Det lyder som om sletning af filer nok alligevel har været supporteret helt fra starten, directories blev indført i DOS 2.0, og ikke-ascii-tegn i filnavne blev supporteret fra DOS 3.0.

#16

Jeg kører windows 8 på min 4 år gamle bærbar... Kører betydeligt bedre end win7 gør. Dog er interfacet meget anderledes på godt og ondt... Min startmenu er væk :(

ReFS også kaldet Refus ;) !

ReFS også kaldet RefusTaxwars (#62)

Hver gang jeg kigger på navnet, er der en stemme inde i mit hovede, der foreslår, at der mangler fire bogstaver i midten af navnet.