Annonce

Nyt fra microsoft

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

I mit/vores serverrum står der primært servere fra?

  • 35%HP
  • 22%IBM
  • 21%Dell
  • 12%Anden producent
  • 5%Apple
  • 3%Fujitsu
  • 1%Oracle
Lyn vs datacenter
Billede: Flickr - Johnnie W@lker

Lyn vs datacenter

10. aug. 2011 15:32Et kraftigt tordenvejr over Dublin, satte i weekenden datacenterne for Amazons EC2 cloud service i Europa og Microsofts Business Productivity Online Suite ud af spil på grund af lynnedslag, hvilket betød en længere nedetid for mange af deres kunder.

Lynnedslaget sætter fokus på hvor meget/lidt man egentlig kan gøre for at sikre sig mod den slags begivenheder. Amazons datacenter var sikret efter alle forskrifter og havde to strømføringsveje og backup-generatorer. Lynnet slog uheldigvis ned direkte i en transformerstation der eksploderede, hvilket også resulterede i, at det kontrolsystem der skulle starte backupgeneratorerne også blev slået ud af drift.

Datacenteret holdes normalt i live i en sådan situation, ved at bruge en sekundær zone, der kører med sin egen strømføring og telekommunikation. Amazon har ikke offentliggjort om lynnedslaget også påvirkede den sekundære zone, men det er ikke alle kunder, der har købt sig til den sikring denne zone giver.

Det er ikke første gang at Amazon rammes af lynet. Tilbage i 2009 var EC2 også nede på grund af lynnedslag, hvilket dengang varede i fire timer.

#1: mireigi

10. aug. 2011 16:08

Datacenteret holdes normalt i live i en sådan situation, ved at bruge en sekundær zone, der kører med sin egen strømføring og telekommunikation. Amazon har ikke offentliggjort om lynnedslaget også påvirkede den sekundære zone, men det er ikke alle kunder, der har købt sig til den sikring denne zone giver.Nyheden

Nu ved jeg ikke om der med zone menes en sekundær server der sparker ind, hvis den primære går ned, men, hvis det er tilfældet, så er det rimeligt skidt, hvis denne er placeret fysisk i samme bygning og er tilsluttet samme strømkilde(r) og internetlinje(r).

//Jeg kan alt, indtil det modsatte er bevist.

#2: TormDK

10. aug. 2011 16:25

#1 Det er de ikke. Det er derfor man kalder dem zoner. De er i samme bygning men har ikke samme adgang til strøm og internet. Der er redundans i alle valg taget i de data centre.

Læs eventuelt : http://blogs.technet.com/b/msdatacenters/archive/2011/07/25/microsoft-shares-video-tour-of-its-cloud-datacenters.aspx

Artiklen her nævner ikke at Microsoft giver deres berørte kunder 25% rabat på deres næste faktura fordi SLA'en for oppetid ryger ned under 99.9%, men man trak ikke på skuldrene og sagde "Det er force majeure!" netop fordi man i forhold til designet havde en backup løsning som så ikke fungerede kortvarigt.

#3: NeoNmaN

10. aug. 2011 17:33

Thunderbolt in the Cloud.....

Mac fanboy - Macbook Air 13" core i7, MacPro 2x Xeon med 4x 22,5" & 2x 27" samsung skærme, iPhone 4S 64GB, iPad2 32GB...

#4: X3N4T3

11. aug. 2011 00:53

Det slog mig lige..
Er der ikke nogle der forsker inden for at udvinde energi af lyn? De må da alligevel have lidt strøm i sig.
Og hvorfor har jeg aldrig set en nyhed om det på Newz? :D

Ja, er for doven til at lede efter noget på google

#5: kasperd

11. aug. 2011 01:05

Er der ikke nogle der forsker inden for at udvinde energi af lyn? De må da alligevel have lidt strøm i sig.X3N4T3 (#4)

Det er vanskeligt at foretage sig noget kontrolleret med så store energimængder på så kort tid. Desuden har vi meget lidt kontrol over hvor lynene slår ned.

Jeg tror der er andre naturkræfter som er nemmere at udnytte.

<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>

#6: RpR

14. aug. 2011 09:34

Sjovt, samme weekend havde jeg en server der sad på en UPS under et lynnedslag tæt på, den slukkede sku instantly o.O
Der røg også lige en strømforsyning i en større switch og så var der en del mindre udstyr der nærmest frøs fast, alle lys var tændte men der var ingen hjemmei ved :P

#7: kasperd

14. aug. 2011 14:38

Sjovt, samme weekend havde jeg en server der sad på en UPS under et lynnedslag tæt på, den slukkede sku instantlyRpR (#6)

Burde en UPS ikke i det tilfælde have afbrudt strømmen på indgangssiden og så kørt serveren videre på batteri indtil den kunne lukke ned?

Det kræver vist en fornuftig jording på en UPS for at den kan beskytte i sådan et tilfælde. Og så skal man jo også lige tænke på at lyn også kan trænge ind gennem netforbindelsen.

Nogle UPS har mulighed for at fortælle serveren når strømmen er gået så den kan lukke pænt ned inden batteriet er brugt op. Hvis ikke man har det sat op, så kan en UPS kun hjælpe ved kortvarige afbrydelser. Hvis ikke serveren lukker pænt ned ved en længere afbrydelse, så betyder en UPS blot at den mister strømmen på et lidt senere tidspunkt end den ellers ville have.

<p>Ein Plakat der APG passt immer</p>

#8: noisycricket

14. aug. 2011 16:51

#7 det er ikke alle ups der har transientbeskyttelse. nogle er bare et batteri med en omskifter..

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger