IT-professionelle: Fordele og ulemper ved Windows 8

MS skulle måske have valgt en lidt mere iterativ tilgang til at ændre deres UI på deres operativsystemer. Windows 8 kunne f.eks. være som Windows7 med start-baren og alt det men hvor desktoppen viste tiles frem for ikoner og med mere 'docked' vinduer så man lige så stille kunne vænne sig til det. Win9 kunne så gå mere hen imod det som Win8 har nu.

#1 Med en cyklus på 3 år imellem hver Windows version ville det helt sikkert tage for lang tid. Apple og Google nærmest sprøjter nye versioner ud.

Microsoft vælger at gå forrest denne gang og tager konsekvensen af at consumers vælger mobile løsninger i stadig større grad, med de fordele og ulemper det nu engang medfører.

#2 Apple ruller hele tiden nye versioner ud med små men ellers relativt hurtige opdateringer (som du selv siger). Microsoft kunne bruge en lignende model med mindre men hurtigere opdateringer der har ændringer i UI'et.

Det er en stor pille at sluge for de fleste at en opdatering til det næste windows koster en del + at det ikke er som de er vant til. Folk er utroligt meget vanedyr og gider ikke drastiske ændringer med mindre de kan se at det er smart. Jeg ved at Win8 opdateringen ikke er specielt dyr men tror stadig den store ændring vil afholde de fleste fra at opdatere.

Tror stadig at beholde en startmenu vil være det bedste valg, det vil også virke helt fint med Touch-skærme. Ved ikke om de fleste har lagt mærke til det men Win7 virker faktisk til at være ret OK til touch-skærme. Prøv bare at holde musen nede på en af ikonerne på start-menuen og så hiv musen opad (for at simulere et touch swipe gesture). Der vil højrekliks-menuen dukke op.

Man kan ikke bare smide små ændringer i UI ud hele tiden til windows. Det er ikke kun "designere og sælgere" der bruger windows. Og der laves andet end at åbne billeder og surfe på nettet .

Det vil være totalt irriterende at skulle til at finde features hver månede pga UI opdateringer så heller have det hele på 1 gang.

Jeg har muligvis overset noget, men jeg mener ikke at ha læst nogen steder hvorfor W8 på en normal desktop/workstation fungerer. Metro er for tablets og jeg vil som det første, hvis jeg opgraderer, forsøge at komme så langt uden om Metro.

Var der ikke engang hvor man i Windows-installationen kunne vælge Laptop eller Standard-installation? Den feature er måske værd at genindføre. Hvis Microsoft vurderer at laptop-markedet er ved at være et potentielt markede, så bør de samtidig splitte installationen så man får de features der gør touchfladen fed, modsat hvis man ikke har touch hvor disse features så undlades.

Jeg vil ikke tvinges til at bruge touch-features med en mus. Det er mit liv for kort til! Især når touch præcis handler om oplevelse og jeg så får dårlige oplevelser ud af fx Metro på en normal laptop.

Så branch!

Kan ikke se hvorfor folk har så meget imod New User Interface (Metro).
Folk elsker iPhone forde den kun har 1 fysisk knap, så hvis man skal fra et app til et andet så er det bare og trykke på den.

Det er samme tankegang man skal have med NUI, start et program, når du vil starte et nyt program, så trykker på Win tasten og du er nu på en "hjemskærm"s lign side, hvor du kan starte dit program.

Den giver også langt større overblik en den klassiske startmenu gjorde.
Du kan se mange flere ikoner på en gang, i stedet for at du skal til at scrolle mapper igennem for at finde den rigtige mappe og så ikon bagefter.

NUI er super fedt, og hvem gider have en knap på menulinen alligevel, når du har samme knap på tastaturet.

#6

Der bliver vel lidt mere besværligt at fumle rundt med filer og mapper osv set fra et udvikler-perspektiv, for standard brugeren er det nok fint men udvikleren er måske ikke så glad for det.

Jeg har muligvis overset noget, men jeg mener ikke at ha læst nogen steder hvorfor W8 på en normal desktop/workstation fungerer. Metro er for tablets og jeg vil som det første, hvis jeg opgraderer, forsøge at komme så langt uden om Metro.Kian (#5)

Prøv det. Hent Consumer Preview, you'll see.

Var der ikke engang hvor man i Windows-installationen kunne vælge Laptop eller Standard-installation? Den feature er måske værd at genindføre. Hvis Microsoft vurderer at laptop-markedet er ved at være et potentielt markede, så bør de samtidig splitte installationen så man får de features der gør touchfladen fed, modsat hvis man ikke har touch hvor disse features så undlades.Kian (#5)

Jo, Windows 95/98.

Jeg vil ikke tvinges til at bruge touch-features med en mus. Det er mit liv for kort til! Især når touch præcis handler om oplevelse og jeg så får dårlige oplevelser ud af fx Metro på en normal laptop.Kian (#5)

Ingen tvinger dig til at bruge touch gestures med en mus. Du har genveje til det meste og specifikke måder at tilgå ting via din mus istedet for touch. Ideen er ikke at du skal bruge det på samme måde, om du bruger touch eller mus. Ideen er at du skal ha noget der virker med begge inputs.

#6 Det er ikke Apple der har lavet det.

#7 Hvordan bliver det sværre? Du har en desktop udgave af Explorer, som endda har fået et overhaul med endnu flere genveje til IT-pro'er / udviklere / power users.

Bruger det til daglig som udviklings platform, jeg kan ikke se problemet :)

#6: Hvis du prøver the-UI-formerly-known-as-Metro så vil du opleve at du pludselig har en hel masse sider af ikoner, som du skal bladre igennem, for finde det program du er interesseret i.

Idéen med at have en folderstruktur, til hvert program, er fjernet og alle ikoner er blot droppet ned i en stor pærevælling.

Så længe man ved hvad ens program hedder, så kan man godt taste navnet på det - Men hvis man skal benytte et keyboard for at starte ens programmer, så synes jeg at hele idéen med et touch interface er væk.

Jeg synes at Metro giver god mening på telefoner og knap så god mening på computeren. Hvis blot den gamle desktop stadig fandtes, med start knap, så man kunne undvære Metro UI'et helt, så ville det ikke være et problem.

#6 du vil finde ud af at du ikke har særlig mange, før programmer som ikke følger Microsoft guidelines, overflooder dine startmenu.

men så er det jo godt, at man selv kan vælge hvad der skal pinnes og hvad der ikke skal, inkl. hvor de skal vises. Alle nye ikoner bliver automatisk smidt bagerst.

#6 hvordan er startmenuen anderledes end det ikon helvede der forefindes på iOS når du installerer apps? Husk nu på, at på en WinRT tablet vil du ikke installere desktop apps, som lægger en masse genveje i din startmenu fordi de både skal have genveje til:

app'en
uninstaller
help
url til deres suppot site

Det er så sjovt at man skal læse så meget om den forbandede start knap hver evig eneste gang :)
Hvis det er de såkaldte IT-"professionelles" holdning, at Win 8 er dårligt, fordi den ingen start knap har mere, så er de vel reelt set ikke særlig professionelle.

Den gamle start menu blev brugt til en masse genveje, til en masse programmer og spil og indstillinger. Endda ganske uoverskueligt når man tænker lidt over det.

Den nye start menu indeholder, efter eget valg, en masse genveje til spil og programmer. Er man IT-"professionel", så benytter man sig af Windows tast + X, og en fin lille menu med genveje til de IT ting som den normale bruger ikke vil benytte sig af - kort sagt, alle ting vil kunne gøres hurtigere på Win 8, end Win 7, da man ikke skal ind i alle mulige mapper og stier i den gamle start menu, bare for at finde "System" fx.

Folk der brokker sig, er for det meste folk der ikke har prøvet Win 8 i mere end et par dage.
Virkelig, hvis start knappen er vind eller forsvind for Microsoft, så sidder der godt nok nogle meget konservative mennesker ude i den lille verden, som bare ikke VIL prøve den.

Igen, I dare you to mention én ting jeg ikke vil kunne gøre hurtigere, eller ligeså hurtigt, i Win 8, som du/I kan i Win 7 fx.
Really, bare nævn en ting.

#7
Du er godt klar over at Windows Explorer/Stifinder stadig findes, ikke ?
Hvis du er udvikler, og 90% af din tid foregår i den gamle start menu, så er du da også en skidt en af slagsen.

Igen, I dare you to mention én ting jeg ikke vil kunne gøre hurtigere, eller ligeså hurtigt, i Win 8, som du/I kan i Win 7 fx.
Really, bare nævn en ting.Ylle (#11)

Se om du kan finde det lille røde ikon, som starter opsætningen af dit nyinstallerede program. Nej, du kan ikke huske hvad det hedder, men du kan huske hvad programmet det hører til, hedder.

Win7->Start->All Programs->Producent->Setup program.

Win8->Metro->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Bladre->Setup program.

#12, jeg kører Windosw 8 RTM, på min primære maskine på arbejdet, instaalleret i sidste uge, med en masse af vores udviklings apps (Visual Studio i flere udgaver), Office 2013 BETA, live apps og nogle interne "Windows 8 UI" apps.

Mine 2 skærme på arbejdet kører 1920*1080. Ved at starte start-menuen, popper den op på den ene skærm. Jeg har stort set ikke customizet noget, andet end at fjerne nogle VS ikoner jeg aldrig bruger og har stadig i den ikke-customized del helt ude til højre plads til 8 nye ikoner før end at jeg overhovedet skal blade en eneste gang.

På min stationære derhjemme som kører Release Preview, har jeg smidt lidt mere skrammel efter den og skal vidst pladre én gang.

På min 14" T61 skal jeg så blade lidt, men der er også smidt en masse "Windows 8 UI" apps på den, for at prøve at rode med det + den kører 1024*768.

@7 som #11 skriver det er det samme

@9 Jeg har prøvet det, jeg har kørt med det som primært OS siden Oktober 2011 ! NUI er super fedt.
Du her måske ikke mapper længere, men du kan tilgengæld gruppere dine ikoner, og give dem navne, lidt ligesom en mappe.
Som 10 skriver, så kommer ny installerede programmer til sidst, så har du lige installeret et program, så zoomer du startmenuen ud, så du kan se alle ikoner på en gang, går helt til højre, og der ligger dit ikon.
Det er rigtigt som 10 også er inde på at der kommer nogle ekstra ikoner som man ikke skal bruge, men Release Candidaten af Win8 er faktis god til kun at ikoner ind om man skal bruge.

@12
Du mangler under Win7 scrolle -> scrolle -> scrolle -> scrolle -> hvad er det nu for et firma der har lavet det program jeg skal bruge.....
Win8 "Win-key" -> zoom ud -> kig helt til højre

Det er et spørgsmål om at prøve det og ikke bare lade sig inspirere at at andre syntes det dårligt.
Samt når man prøver det så prøve at finde de positive ting i det, i stedet for kun at finde de negative ting, for de skal nok komme af sig selv.
Så finder man ud af at der ikke er så mange negative ting, og at de hurtigt bliver opvejet af det ny smarte ting i stedet.

En ting jeg savner meget i "Metro" er at kunne have en tiles for en programgruppe. jeg har eksempelvis en hel del tools til videoredigering og lydredigering (fylder 19 "tiles"). Dem ville jeg gerne kunne gemme under een tiles, som man jo kan på desktoppen, samt på iPhone, som så kunne kaldes "lyd og billede" f.eks.
Metro er "meget" uoverskueligt, når man, som jeg, benytter sig af mange små programmer.

Man kunne også forestille sig en Tiles døbt "Spil", og når man klikkede på denne, så åbnede der sig en metro-side med de installerede spil. Så var man fri for alt det bladring frem og tilbage, og man kunne organisere sin Metro-skærm, så man kunne overse sine programgrupper hurtigt, og kun gå i detaljer, med den gruppe man skal bruge.

Jeg vil også meget gerne have start-knappen tilbage :)

...Jeg har stort set ikke customizet noget, andet end at fjerne nogle VS ikoner jeg aldrig bruger og har stadig i den ikke-customized del helt ude til højre plads til 8 nye ikoner før end at jeg overhovedet skal blade en eneste gang....Kenman (#13)

Jeg har, på min arbejdscomputer, 274 shortcuts i min start menu og jeg er meget grundig med at fjerne shortcuts som jeg ikke bruger.

274 shortcuts kan under ingen omstændigheder være på een side, som man kan tilgå uden at bladre.

På min Windows 8 maskine kan der være 28 små ikoner (24 fuldt synlige og halvdelen af de sidste 4) på een side. Det ville betyde at jeg skulle bladre 9 gange, for at bladre alle ikonerne igennem, hvis min arbejdsmaskine kørte Windows 8.

http://www.youtube.com/watch?v=B4VtNLl6Ca4