Annonce

Indsend nyhed

Del dine opdagelser!

Afstemning

I mit/vores serverrum står der primært servere fra?

  • 35%HP
  • 22%IBM
  • 21%Dell
  • 13%Anden producent
  • 5%Apple
  • 3%Fujitsu
  • 1%Oracle
Grundvandet skal afkøle serverrum
Billede: Flickr - Johnnie W@lker

Grundvandet skal afkøle serverrum

23. jul. 2012 16:11Interxion står bag et datacenter i Ballerup, hvor de er ved at undersøge om det er muligt, at lave grundvandskøling på deres servere. Det skriver Version2.

Mere præcist vil det betyde at der bores et hul på 79 meter i dybden, hvorfra grundvand med en temperatur på 10 grader kan pumpes op. Grundvandet kan så køres forbi en varmeveksler, der sender grundvandet retur i et tilsvarende dybt hul med en temperatur på 14 grader.

Med grundvandskøling vil Interxion kunne køle med en effekt på 600 kilowatt med en pumpe på 20 kilowatt. Normalt vil der kræves en 200 kilowatt til at køle 600 kilowatt.

For at Interxion kan starte med grundvandskøling, skal de have en række tilladelser fra myndighederne, fordi det drejer sig om grundvandet. Interxion har lavet en prøveboring, der viser effekten på grundvandspejlet, som kun vil falde med 0,5 meter.

Interxion har overvejet andre muligheder for at spare strøm. De har bland andet et tag, som vender rigtigt i forhold til solen, således at der vil kunne etableres et solcelleanlæg. Dog er tilbagebetalingstiden for lang i forhold til andre teknologier.

#1: Schranke

23. jul. 2012 16:13

Fantastisk fed ide, håber de får de tilladelser godkendt.
Projected ville også kunne give en god erfaring med andet at bruge grundvandet til.

#2: chris

23. jul. 2012 16:15

nej...
bare NEJ!!!

hvis virksomheder får lov til at bruge vores fælles grundvand til private formål, risikerer vi jo ende som flere steder i indien. Hvor grundvand er blevet brugt kommercielt, og nu er udrikkeligt.

Ligesom at det at benytte drikkevand til køling.
Find en forurenetborring eller sådan..
jeg er sikker på at servere er pisse ligeglade med E-coli bakterier.

www.noobish.dk min clog

#3: kasperlysdal

23. jul. 2012 16:24

Tvivler også på at de får tilladelse med dette projekt.

#4: Woody

23. jul. 2012 16:26

Jeg tror heller ikke at de får tilladelse til det og jeg håber heller ikke at de gør.

#5: f-style

23. jul. 2012 16:29

Vandkøling er fint, men fingrene væk fra grundvandet. Danmark har ryg for at have rigtig godt drkkevand og det skal ikke spildes på noget som computer køling. Hvad nu hvis virksomheden en dag går konkurs og rummet skal bruges til noget andet. Hvad hvis der kommer forurening man ikke regnede med, så er det jo ligesom lidt sent. Men det er da fint hvis de får det til at lykkedes med vandkøling som bare kommer et andet sted fra.

Live your Life... Dream your Dream... You have one life... Use it wisely...

#6: DrHouseDK

23. jul. 2012 16:58

Pudsigt, normalt prøver man at UNDGÅ vand i serverrum. Fagre nye verden :-)

// Troels - Stolt Win7 bruger siden betaen.

#7: Nerq

23. jul. 2012 17:13

Er jeg den eneste der ikke forstår, hvorfor det SKAL være grundvand?

#8: nubus

23. jul. 2012 17:40

Er jeg den eneste der ikke forstår, hvorfor det SKAL være grundvand?Nerq (#7)

Det er underligt at bruge grundvand i en storby - men Crowne Plaza gør det allerede og har fået en pris for det :-(

Indre by har allerede fjernkøling med havvand. Det giver bedre mening.

Min signatur blev overhalet af udviklingen.

#9: Backfirejr

23. jul. 2012 17:41

Nej, nej og nej. Fingrene væk fra grundvandet. "Grundvandsspejlet vil kun falde en halv meter." Det er en halv meter for meget.

#10: korte_johnsen

23. jul. 2012 19:16

Kan ikke forstå hvordan dette kan være en nyhed, da grundvandskøling er allerede meget udbredt.

Sikkerheden omkring grundvandskøling bliver i Danmark vægtet meget højt, så risikoen for en forurening er stort set ikke til stede.

#11: sg17a

23. jul. 2012 19:42

Køling med grundvand sker allerede ofte mange steder i landet, og jeg går ud fra at systemet her er lig de andre.

Man pumper koldt vand op og pumper det normalt ned i same grundvandsmagasin, således at der ikke forsvinder vand. Så land tid der er tale om recirkulation af vand skal man normalt passe på at man ikke genoppumper det svagt opvarmede vand.

Hvis der er drikkevandsinteresser, så gives en tilladelse normalt ikke. Normalt tillader man grundvandskøling i områder uden drikkevandsinteresser og ofte i de overfladenære grundvandsmagasiner som enten allerede er påvirket af nitrat og pesticider fra landbrug eller let forurenet for byområder.

Hvis man gerne vil vide, hvor der er drikkevandsinteresser, så check grundvandsdelen ud i arealinfo, her: http://kort.arealinfo.dk/

Når man snakker om jordvarme, så sender man jo der allerede kemikalier rundt i nogle slanger, enten i en slange i græsplænen, eller i en vertikal boring. Siden disse anlæg benytter kemikalier (antifrost og forøget varmekapacitet) så er disse potentielt mere farlige for grundvandet.

Sidst, så arbejder GEUS på ideer om at lagre energi i grundvandet. DVS en metode til at gemme vindenergi på vindrige dage. Se evt her: http://aktuelnaturvidenskab.dk/fileadmin/Aktuel_Naturvidenskab/nr-2/an2geotermi.pdf

#12: ES

23. jul. 2012 21:32

Hvis de får tilladelse, håber jeg for deres succéss at der er dræn nok

#13: JackDK

23. jul. 2012 22:03

Det er en rigtig god løsning.

Det er en effektiv metode, der er ret brugt allerede, som tidligere nævnt.
Da kommer gennem veksler, så er der ingen risiko for forurening. Og i mange større byer er grundvandet allerede for dårligt til drikkevand.

Mht. jordvarme, så må man ikke etablere jordvarme, hvis det er i nærheden af drikkevandsområder.

En anden og endnu bedre løsning ville være fjernkøling, hvor man bruger fjernvarme til, at producere køling. Dette er især fordelagtigt om sommer, hvor man har megen spild på fjernvarmen pga. minimal varmeforbrug og fordi der er større behov for køl om sommeren.
Der er et større anlæg på Kongens Nytorv og Hillerød Sygehus vil også til, at etablere et anlæg.

lagre1a aka Jackal^

#14: kimmerrild

23. jul. 2012 22:24

Hold dog op.
Dette er ikke nytænkning og det er en tech som er meget brugt overalt i landet. Jeg kender flere steder som pumper vand op af jorden, og hiver energi ud af vadet, og pumper det koldere ned igen, for at få varme i radiatoren.

Det specielle ved dette er dybden og mængden af væske der vil blive flyttet. Det er da bedre at køle pådenne måde end at der skal stå 200Kw kompressore og køle istedet.
Sådan her får man en god stabil køling med en stabil temperatur, og der er rigeligt plads til opgradering af parken effektmæssigt.

Eccoli, må man da være fri. Det er et lukket kredsløb, og der er skuda ikke nogen der laver en puba i veksleren!!
Man kunne tænke sig et system med en dobbelt veksler, sådan at i værste tilfælde var at en veksler blev utæt, og man sendte et x antal m3 død radiatorvand ned i undergrunden. Der er langt herfra og til ecoli+roundup.
En almindelig markvandsboring kan sænke spejlet med flere meter, hvis der ikke er for godt tilløb til røret.

Jeg vil meget hellere have at en serverpark bruger 20 frem for 200 Kw i køling. Både med hensyn til miljøet og selvfølelig også deres økonomi.

#15: el_barto

24. jul. 2012 09:25

Når man snakker om jordvarme, så sender man jo der allerede kemikalier rundt i nogle slanger, enten i en slange i græsplænen, eller i en vertikal boring. Siden disse anlæg benytter kemikalier (antifrost og forøget varmekapacitet) så er disse potentielt mere farlige for grundvandet.sg17a (#11)

Som jeg husker det, er kølemidlet i jord/sø-varmeslanger bare en standard kølervæske (Propylenglykol?) som også bruges i biler (dog uden alle additiverne). Jeg tror ikke det er farligt...

Desuden er de kun gravet ned i frostfri dybde og ndeholder en begrænset mængde væske.

Alt andet lige går det nok mindre galt end hvis en drikkevandsboring bliver forurenet direkte.

#16: json

24. jul. 2012 12:55

Hvor mange år mon der går før man finder ud af at det "sølle" 4 grader varmere vand gør en stor forskel, når det bliver hældt tilbage i jorden? Om ikke andet så vil det langsomt være med til at hæve temperaturen på resten af grundvandet..

Jeg er vild med "grøn" energi, men er ikke vild med det når det har et "aftryk" på omgivelserne.

#17: Sikots

24. jul. 2012 23:37

Gang i den solenergi. Fingrene væk fra mit grundvand!
Grundvandet slipper op - solen skal nok blive hængende længere end InterXion står...

Og skulle solen gå ud før InterXion lukkes - så har vi et HELT andet problem ;)

Why are you reading this? The joke is in your pants

Opret dig som bruger i dag

Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.

Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.

Opret bruger