I mit/vores serverrum står der primært servere fra?
25. jul. 2011 13:40I Australien har det nationale Defence Signals Directorate, et direktorat under det australske forsvarsministerium, netop frigivet en rapport omkring, hvordan virksomheder og offentlige instanser bedst beskytter sig mod hackerangreb.
Tiltagene er imidlertid ikke blot grebet ud af den blå luft, man baseret på analyser af angreb på computersystemer i den australske regering.
Ifølge rapporten kan 85 % af alle angreb forhindres gennem fire simple tiltag, der i nævnte rækkefølge er:
Rapporten indeholder dog total 35 anbefalinger, der skulle holde så godt som alle hackere fra (bag)døren. Hele listen er delt op i, hvor stor en forskel det enkelte tiltag gør, hvor meget tiltaget koster og hvor meget besvær der er ved at holde det ved lige.
Se hele listen ved at klikke på linket i overskriften.
25. jul. 2011 13:55
Interessant at de vægter opdateringer af 3. parts programmer over firewall og antivirus..
Men understreger jo så, hvorfor Google vælger i Chrome, at have egen version af PDF implemnteret i sandbox og java ikke automatisk kører, der jo så gerne skulle afhjælpe nogen af disse programmer også.
Skal ærlig indrømme at mit største problem her er Java, da jeg synes den konstant dukker op om at ville opdateres.. men nok mest indbildning :=)
I like my beer cold, my TV loud and my homosexuals flaming.
25. jul. 2011 14:04
@1 - Sjovt at dit største problem er at et program faktisk vil øge sin sikkerhed, ved at blive opdateret. ;)
Men er ellers enig i din betragtning ang. AV og firewall.
25. jul. 2011 14:08
Ja, lidt sjovt at 3. parts programmer har højere prioritet end firewall og antivirus... jeg vil da nok mene at de burde ligge højest på listen
Skal ærlig indrømme at mit største problem her er Java, da jeg synes den konstant dukker op om at ville opdateres.. men nok mest indbildning :=)webwarp (#1)
Enig. Java og adobe er de værste. Der findes nu en del programmer der godt kan finde ud af at opdatere sig selv, men java og adobe kan ikke :(
Jeg må ærligt indrømme at jeg ikke opdaterer overnævnte så ofte jeg egentligt burde, udelukkende pga. at der sendes opdateringer ud KONSTANT og disse opdateringer kræver selvfølgelig administrator password. De bliver dog selvfølgelig opdateret, men ikke lige hver dag, som de ellers gerne ville
Hvor svært er det at gøre som f.eks. Chrome gør: Opdaterer sig selv helt automatisk, uden at brugeren skal tage stilling til noget
25. jul. 2011 14:18
Hvor svært er det at gøre som f.eks. Chrome gør: Opdaterer sig selv helt automatisk, uden at brugeren skal tage stilling til nogetAdagio (#3)
Jeg hader Chromes automatiske opdateringsfunktion. Den installerer en service og op til flere "scheduled tasks" uden at jeg har givet lov til det, og uden mulighed for at slå det fra inde i Chrome. Hrmpf.
25. jul. 2011 15:31
Når man klikker på linket/titlen:
Serveren blev ikke fundet
Firefox kan ikke finde serveren www.dsd.gov.au
They have been newz'alized?
25. jul. 2011 19:13
#7
.. FBI og Bethesda og Senate.gov og Nintendo og ...
An expert is a person who has made all mistakes in a very narrow profession - Niels Bohr
25. jul. 2011 21:32
Interessant at de vægter opdateringer af 3. parts programmer over firewall og antivirus.. webwarp (#1)
Tror ikke disse er nævnt eftersom (næsten) alle antivirus programmer sørger for at opdatere sig selv uden brugeren indblanden.
26. jul. 2011 00:39
Tror ikke disse er nævnt eftersom (næsten) alle antivirus programmer sørger for at opdatere sig selv uden brugeren indblanden.bobolobo (#9)
Som en service har jeg fået tjansen med at læse nyhederne for de medlemmer af newz.dk, som af en eller anden grund ikke har tid og/eller lyst til at læse dem selv( altså nyhederne!).
I listen med de 35 ting, som man kan gøre for at beskytte sig mod hackerangreb, står antivirus programmer særskilt i listen - men noget længere nede på listen.
Det faktum, at præcist antivirusprogrammer står længere nede på listen i forhold til andre 3. parts produkter som f.eks. Adobe Reader og Java, diskuteres af netop #1 og til dels #2.
Dit indlæg lider derfor af, at du ikke fik læst nyheden - og deraf fejlagtigt troede, at at antivirusprogrammer blev anset som værende 3. parts produkter - og din argumentation er altså derfor helt forkert i forhold til diskutionen.
Da sommerservicen er begrænset. har du hermed brugt et af de fem klip, som du har fået stillet til rådighed!
Du kalder bare! B~)
Nb! Det skal påpeges, at der på ingen måde stilles krav om, at man læser nyhederne, før man kommenterer eller diskuterer dem. Ej heller behøver man at vide noget om emnet for at deltage i en tråd!
Rigtigt mange af de sjoveste tråde herinde bærer ikke specielt præg af, at brugerne har læst op på emnet!
Velkommen til Newz! B~)
Alle dine dumme spørgsmål er umulige!
26. jul. 2011 06:22
Det er sjovt som i føler jer sikre og mener at antivirus og firewall's burte lægge øverst. Det burte de ikke. Langt fra.
Jeg har i flere år kørt uden firewall eller antivirus på mine pc'er.
Jeg har en firewall i min router. Det er det.
Jeg holder ellers alt opdateret og scanner kun med online og portable virus scanner i ny og næ.
Jeg har ikke haft virus siden jeg havde en antivirus installeret.
Jeg har tilgengel computer med en del mere fart på en de fleste da alt ikke lige skal tjekkes først.
Tricket ligger i at holde alt opdateret og ikke installere noget fra nogen i ikke stoler på. Især pirat software.
Kør det i en sandbox først hvis i ikke stoler på det og tjek så den sandbox for virus og andet skidt.
Antivirus er for pader der ikke kan finde ud af computer.
26. jul. 2011 16:30
#11 Enig.
jeg låser for eksempel ikke min bil. I stedet for kigger jeg ud af vinduet med jævn mellemrum for at tjekke om nogen er i gang med at stjæle bilen !
26. jul. 2011 19:27
#12 Igen en person som ikke ved hvad det tales om.
Sådan kan du ikke sammenline det.
Du kan sammenline en firewall og en bilalarm.
Låsen kan så sammenlines med opdateringer. Så hvis du holder systemet opdateret er bilen låst :-)
Desuden hvis du du har lukket for alle porte i din router er der ingen grund til at have en firewall på computeren.
En firewall på en computer beskytter dog også imod at skraldet kan sende ud af computeren. Men hvis du i forvejen ikke har noget skrald kan det være lige meget.
27. jul. 2011 08:16
#12 Igen en person som ikke ved hvad det tales om.
Sådan kan du ikke sammenline det.
Du kan sammenline en firewall og en bilalarm.
Låsen kan så sammenlines med opdateringer. Så hvis du holder systemet opdateret er bilen låst :-)Desuden hvis du du har lukket for alle porte i din router er der ingen grund til at have en firewall på computeren.
En firewall på en computer beskytter dog også imod at skraldet kan sende ud af computeren. Men hvis du i forvejen ikke har noget skrald kan det være lige meget.nomissenrojb (#13)
Hvis du absolut skal benytte en bilanologi, så gør det lige ordenligt!
Kan vi blive enige om, at en firewall holder uønskede elementer ude?
En bilalarm holder ingen ude - den larmer og blinker bare. Den fungerer lidt ligesom - øhh - en alarm!
'Jeg har i flere år undladt at låse min bil, da jeg udelukkende har parkeret i sikre områder. Andre folk, der låser deres biler, er kyllinger og ved ikke en skid om biler. De er "pader"...'
Kors... Der er tale om retningslinjer og anbefalinger for virksomheder og offentlige instanser om, hvordan de bedst sikrer sig mod hackerangreb.
Hvis DU havde ansvaret for IT-systemet for ladosdabaretageeteksempel SKAT... ville du så forlade dig på, at dine egne fantastiske erfaringer med at køre uden antivirus bare skulle implementeres for alle 8000 ansatte revisorer og andet godtfolk? Ville du bare dele ud af dine egne fantastiske erfaringer hjemme fra mors kælder/kollegieværelset - eller ville du rent faktisk tage dit job alvorligt og gøre noget for at beskytte andre folks skatteoplysninger?
Troller du - eller havde du bare heller ikke læst nyheden?!
Danish
Alle dine dumme spørgsmål er umulige!
8. aug. 2011 16:36
#11 / #13 Fat nu at hvis man ønsker den ekstra performance det giver at køre uden antivirus scanner man kun ved skrivning af filer og slår scanning ved læsning af filer fra. De data du har liggende på din disk er der jo ingen grund til at scanne igen hvis de ikke er blevet ændret og er blevet scannet en gang vel?
Eller man bruger en cloud baseret antivirus løsning så man ikke selv behøver at bruge processorkraft på det. Det er meget hurtigere bare og transmittere en signatur af filen og undersøge om den er inficeret på den måde - Og selvom du holder alt software opdateret vil der altid være situationer hvor virusser kan udnytte programmers normale features til at sprede sig. Ikke fordi programmet ikke er lavet godt nok, men fordi de fleste brugere - sikkert inklusive dig selv - ikke låser deres systemer ordentligt ned.
Der er absolut INGEN grund til at du som standard er administrator i Windows 7. Installationer af software kan klares i en "install" tilstand i stedet, så som det er kendt fra Windows Server editions. Jeg ved godt at UAC er et skridt i den retning. Men det er nu nemmere bare at sætte et flag når der skal installeres nyt software og ellers lade miljøet være konsistent - Jeg kommer til at tænke på om du kan forstå at for de fleste virksomheder er IT-sikkerhed ret vigtigt?
17. aug. 2011 12:51
Man behøver kun ÉT tiltag... Brug Mac ;-)
Phishing og fejl 40 kan naturligvis ikke undgås. Jep... fejl 40 sker rent faktisk på en Mac, omend de er virkelig svære at fremprovokere, grundet en Mac's natur ;-)
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.