WNZ: Hemmeligt facelift til iPad 2WNZ: Apple overvejede fysisk tastatur til iPhone
Diablo III's Real-Money AH rykkes til "soon"-tidsramme på grund af lanceringsproblemerSquare Enix: Activision må være tossede for at droppe True Crime: Hong KongAnalytiker: Grand Theft Auto 5 sælger mindst 14 millioner eksemplarerMinecraft rammer 9 millioner solgte eksemplarerNy, lang gameplay-trailer til Sleeping DogsNy gameplay-video fra Sniper: Ghost Warrior 2 tager os til BosnienJapansk lanceringstrailer til Anarchy ReignsResident Evil: Chronicles HD får dato og prisI mit/vores serverrum står der primært servere fra?
8. jul. 2011 10:08Microsoft har for nylig oplyst til EU, at de kan være tvunget til at udlevere europæiske kunders data lagret hos dem i forbindelse med deres cloud-services, også selvom det er lagret på europæisk jord.
Dette skyldes den amerikanske Patriot Act, hvor amerikanske firmaer er forpligtigede til at udlevere data, hvis de offentlige instanser i USA beder om dette. Ifølge Patriot Act kan en sådan overlevering af data også foregå fortroligt, hvorfor kunderne risikerer ikke at få noget at vide om dette.
Denne udmelding fra Microsoft er EU-parlamentsmedlemmer alt andet end glade for, da det er stik imod reglerne i EU's Data Protection Directive, hvor der står, at det altid skal oplyses til de berørte, hvis deres data overleveres til andre.
Parlamentsmedlemmerne vil nu have EU-Kommisær Viviane Reding, der er den ansvarlige for Data Protection Directive, til at sikre, at amerikansk lovgivning ikke vægter højere end europæisk lovgivning over for borgere i Europa.
EU og USA har allerede regler for, hvordan data kan udveksles mellem dem i forbindelse med Safe Harbor-aftalen, men da denne kan tilsidesættes af Patriot Act, er den reelt set intet værd.
8. jul. 2011 10:16
Så må EU jo gøre en insats for at oplyse Europæere om dette så vi kan vælge Amerikanske firmaer fra når det gælder lagring af data...
Måske det kan få dem til at skifte mening, hvis ikke, så er det jo egentlig også ligemeget...
Like a BAWS...
8. jul. 2011 10:18
Hvis USA vil vil gøre forretning med EU, må de da følge vores regler. Period.
En Amerikansk lov kan da umuligt overskygge en EU lov på europæisk jord.
Bare fordi at de er møg paranoide og skider på folks rettigheder, betyder ikke at vi gør det.
Core i7 920 @ 2.66 - 12GB DDR3 (1333 Mhz) - GTX285 1GB DDR - 22" Samsung T220 - HTC Desire (Android 2.3)
8. jul. 2011 10:19
Det er da bare at sige til Microsoft at de må lave en 100% EU division eller smutte ud af EU og tilbage hvor de kom fra. Svære er det jo ikke.
8. jul. 2011 10:20
Så må EU jo gøre en insats for at oplyse Europæere om dette så vi kan vælge Amerikanske firmaer fra når det gælder lagring af data...
Måske det kan få dem til at skifte mening, hvis ikke, så er det jo egentlig også ligemeget...qw_freak (#1)
Hvis nogen kan få USA til at droppe deres idiotiske "Patriot Act" så er det helt klart firmaer, da de allerede ejer USA's regering.
Tjek min Blog på http://worldtechwars.blogspot.com/ Om mit syn på hvad der sker i IT verdenen.
8. jul. 2011 10:33
Det er da bare at sige til Microsoft at de må lave en 100% EU division eller smutte ud af EU og tilbage hvor de kom fra. Svære er det jo ikke.Unimox (#3)
Det har hverken EU eller US interesse i, så det sker næppe :)
8. jul. 2011 10:42
USA PATRIOT act er en skændsel mod menneskerettighederne!
Den blev indført som svar på 9/11 for at lette arbejdet med at opspore og fange terroristerne bag. Nu er Osama så blevet skudt, og den skulle således have trådt ud af kraft i slutningen af maj 2011 - men selvfølgelig forlænger Obama den lige med fire år. Ja, ja.
F*cking americans...
Danmark er jo også hurtig til at følge trop, f.eks. med alt det censur der bliver indført for tiden. USA's bitches.
:(){ :|:;};:
8. jul. 2011 11:07
En Amerikansk lov kan da umuligt overskygge en EU lov på europæisk jord.TuxDK (#2)
Men de kan 100% bestemmer over amerikanske firmaer, hvilket er det der sker her.
Reelt er det ikke den amerikanske regering eller EU der har problemet, men Microsoft, da de skal følge lovgivningen begge steder. Da de 2 lovgivninger konflikter, betyder det at MS (og andre amerikanske firmaer) faktisk slet ikke må tilbyde Cloud Service til EU.
Så det er MS der bryder lovgivningen, ved at tilbyde en service med ulovlige betingelser.
Men hvis bare MS og de andre firmaer siger til den amerikanske regering, at de står til at tabe $100.000.000.000 fordi de ikke må tilbyde deres service i EU, så skal piben nok få en anden lyd i USA.
Money talks!!!
Its all fun and games until someone looses an eye. Then its fun and games with no depth perception.
8. jul. 2011 11:12
Så det er MS der bryder lovgivningen, ved at tilbyde en service med ulovlige betingelser.
Men hvis bare MS og de andre firmaer siger til den amerikanske regering, at de står til at tabe $100.000.000.000 fordi de ikke må tilbyde deres service i EU, så skal piben nok få en anden lyd i USA.
Money talks!!!fennec (#7)
så må EU da bare give MS en bøde på en million milliard, for lovbrud
-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--
8. jul. 2011 11:15
Hvis USA vil vil gøre forretning med EU, må de da følge vores regler. Period.
En Amerikansk lov kan da umuligt overskygge en EU lov på europæisk jord.
Bare fordi at de er møg paranoide og skider på folks rettigheder, betyder ikke at vi gør det.TuxDK (#2)
Amerikansk firma.... opbavarer data i på sine cloud halløj servere i amerika....
Jeg kan ikke se hvorfor du mener at der er tale om en amerikansk lov der overskygger en EU lov på europæisk jord....
//Hvorfor? Tjooo fordi jeg kan.
8. jul. 2011 11:18
Amerikansk firma.... opbavarer data i på sine cloud halløj servere i amerika....gensplejs (#9)
Det er vel lige netop det de ikke gør, i nyheden siger jo at det også gælder selvom data'ene opbevares på Europæisk jord...
Like a BAWS...
8. jul. 2011 11:26
Hvis USA vil vil gøre forretning med EU, må de da følge vores regler. Period.
En Amerikansk lov kan da umuligt overskygge en EU lov på europæisk jord.TuxDK (#2)
Men USA er jo verden? Den der obskure stat på den anden side af andedammen skal da også følge føderal lovgivning, skal den ikke?
*Set fra en Amerikaners synspunkt*
så må EU da bare give MS en bøde på en million milliard, for lovbrudJustin (#8)
Been there, done that?!? Har de overhovedet betalt den sidste bøde endnu?
Amerikansk firma.... opbavarer data i på sine cloud halløj servere i amerika....
Jeg kan ikke se hvorfor du mener at der er tale om en amerikansk lov der overskygger en EU lov på europæisk jord....gensplejs (#9)
Servere fysisk placeret i EU, skal overholde den Europæiske datalovgivning. Derfor har MS et problem, i det de skal bryde denne, for at overholde den lovgivning, som de også skal overholde i kraft af at være et Amerikansk firma.
Et Europæisk firma skal ligeledes overholde EUs datalovgivning, og kan så faktisk ikke benytte MS cloud, såfremt denne ikke overholder EU lovgivningen.
I bund og grund har MS indrømmet at de ikke med sikkerhed kan overholde EU lovgivning, hvilket gør at Europæiske firmaer som sådan ikke kan benytte MS til noget som helst der omfatter dataopbevaring eller -behandling.
8. jul. 2011 12:29
Inden folk går amok med fråde rundt om munden så læg mærke til at Microsoft er som de eneste lige pt. ærlige omkring problemstilingen.
Har vi hørt noget kvæk fra Google, Apple eller nogen af de andre store firmaer der tilbyder cloud løsninger omkring den her problemstilling?
Det her er ikke kun et Microsoft problem, men Microsoft tager det første skridt og de første slag fra offentligheden for det.
8. jul. 2011 12:30
Det har hverken EU eller US interesse i, så det sker næppe :)XorpiZ (#5)
Formentlig ikke. For vi har en masse politikere, som ikke ved en flyvende fis om IT. Men tager vigtige beslutninger indenfor området.
Politikernes svar på IKKE at bruge Linux har 80% af tiden været.
"office kan ikke køre på det" Og tjo det kan det sagtens. Wine magic og så køre det lige så godt som på mac eller windows. De resterende 20% er pga af indavlet MS programmer.
Min mening er at. Hvis microsoft ikke kan følge EU regler, hvad skal vi så med dem?
8. jul. 2011 12:37
eller smutte ud af EU og tilbage hvor de kom fraUnimox (#3)
de fleste af usa's befolkning stammer fra europa... :p
usa's love gælder jo verden over. bare se på dmca og de andre it-love
8. jul. 2011 12:43
Det samme må vel nødvendigvis gælde Google og Apple, eller?
#5 Det ville være meget naturligt at forbyde services der ikke overholder EU lovgivningen.
8. jul. 2011 12:51
Politikernes svar på IKKE at bruge Linux har 80% af tiden været.
"office kan ikke køre på det" Unimox (#13)
Lyder usandsynligt - der er mange andre langt bedre grunde til ikke at køre linux.
Min mening er at. Hvis microsoft ikke kan følge EU regler, hvad skal vi så med dem?Unimox (#13)
Det er jo ikke kun MS, der har problemet. Vi kan også udelukke Google, Amazon, Oracle og Apple fra EU. Og hvad fanden skal vi så gøre?
Det er reglerne, der er noget galt med - ikke firmaerne.
8. jul. 2011 13:05
En Amerikansk lov kan da umuligt overskygge en EU lov på europæisk jord.
TuxDK (#2)
Ah, lol :D Det er amerikanerne ikke enig med dig i.
#12 Enig. Og jeg kan ikke se det på andre måder end at man ikke kan bruge disse services til noget som helst hvor der er personfølsomme oplysninger i / datatilsynet kunne have interesse for. Der er ingen af dem der kan garantere noget som helst.
Men det gælder vel reelt ikke kun cloud services, det er vel alle amerikanske virksomheder som er i Danmark. De kan vel ikke overholde loven.
Food for the NSA line eater.
8. jul. 2011 14:00
Der er jo også den anden nyhed om at hvis et domæne har .com, så kan RIAA eller hvem de nu har i USA til at kunne får dem lukket hvis de vurdere der er noget ulovligt ved siderne.
Og ja, lovgivning er åbenbart gældende for virksomheden i dens hjemland, men samtigt under den lovgivning de har i det land som virksomheden har under afdelinger i, medmindre de opretter en ny virksomhed i det andet land som så ikke længere er Amerikansk.
Så vidt jeg har forstået. Men det burde så også betyde at f.eks. når det gælder Amazon, så er deres Amazon.co.uk burde ikke have problemet. Men deres cloud service kunne jeg forestille mig har problemet, da den sikkert ikke er delt op, men det er svært at sige. Ved sådan set ikke engang om Amazon.co.uk bare anses som at være den amerikanske Amazon i England, selvom det er seperat lager og priser, men det kunne da tænkes.
8. jul. 2011 14:27
Edit: Nevermind =/
Uenig er ikke det samme som irrelevant. Mod ordentligt eller lad helt være.
8. jul. 2011 17:47
Sjovt så hurtigt folk kan flame MS når de nu gør noget godt.
De gør det eneste de kan for at skabe noget debat omkring dette problem så de ikke står men en bøde i fremtiden.
De kunne oprette et helt nyt selskab, der 100% autonomt skulle køre EU cloud.
Dette er jo bare ret dyrt det betyder jo sin egen service del, så ikke en eneste i MS(US) har adgang til nogen data.
Så de ønsker da debat og en løsning så det er lige regler for alle.
Patriot act er insane, de har ikke ene eneste mulighed for at brokke sig og har tavshedspligt.
Så hvis bare en eneste i MS har nogen adgang til til EU serveren så skal han gøre alt hvad han kan for at skaffe de oplysninger som de søger.
Dette gælder jo for alle de store, selvfølgelig er de opdelt i under firmaer, men der er jo altid nogle af deres uber-admins der har adgange på tværs af databaserne.
8. jul. 2011 21:34
Wow, EU laver noget fornuftigt for en gangs skyld.
Der can be no freedom of speech without anonymity.
9. jul. 2011 07:58
Jeg ser ikke noget problem. Det betyder bare at firma'er i USA ikke kan levere clude-services til EU. Så må USA laves deres lovgiving om, hvis de vil have at deres firma'er kan sælger til EU.
Standardisering gennem tvang, giver frihed.
10. jul. 2011 09:15
Vent lige lidt. Hvor er ham der plejer at sige:
hvis du ikke har gjort noget ulovligt, så har du ikke noget at frygte.
10. jul. 2011 18:29
Vent lige lidt. Hvor er ham der plejer at sige:
hvis du ikke har gjort noget ulovligt, så har du ikke noget at frygte.fe950 (#23)
Det duer ikke i denne sammenhæng ...
-- > har du husket af lave en ubrugelig bil analogi i dag ?? <--
11. jul. 2011 09:38
#20: Det er ligemeget, så længe MS ejer det europæiske selskab, kan de amerikanske myndigheder bonke dem i hovedet med Patriot Act....
Det nye firma skulle være helt ude af hænderne på amerikanere og amerikanske virksomheder, for at være sikker....
11. jul. 2011 10:22
Vent lige lidt. Hvor er ham der plejer at sige:
hvis du ikke har gjort noget ulovligt, så har du ikke noget at frygte.fe950 (#23)
Det er ikke alle firmaer i europa der vil synes det er vildt fedt at den amerikanske regering kan snage i deres aktiver under påskud at de leder efter terror...
Ulovligt eller ej..
Hvor er den pålidelige garanti for at den viden ikke bliver misbrugt til andet en ren terror efterforskning?
Like a BAWS...
12. jul. 2011 09:22
Det er ligegyldigt hvad data bliver brugt til. Som virksomhed kan du ikke garantere at du kan overholde dansk lovgivning, hvis du gemmer data omfattet af persondataloven hos en amerikansk cloud-udbyder.
FRI SOFTWARE! FRI LARS BARFOED! FRI PÆDAGOERNE! OG HOLD SÅ KÆÆÆÆÆÆFT! Jeg sidder faktisk og...
Det er gratis, og du binder dig ikke til noget.
Når du er oprettet som bruger, får du adgang til en lang række af sidens andre muligheder, såsom at udforme siden efter eget ønske og deltage i diskussionerne.
